Кавалерия

Безликие герои и скучная война.
Фильм «Кавалерия», режиссёра Николая Фульси, основан на «реальных событиях» и рассказывает о командире «зелёных беретов» Митче Нельсоне и его отряде, отправленных в Афганистан после терактов 11 сентября 2001 года. Целью миссии является помощь генералу Дустуму и его армии в сражении с талибами. Намерения благородные – впечатление слабое.

Картина пропитана бредовыми сценами и несоответствиями реальным событиям. Отсутствие работающих кислородных масок в вертолёте на высоте 6 (!) километров и неумение подготовленных бойцов эффективно и бесшумно устранить цель вызывают недоумение. Кажется, что в мире фильма каски ещё не изобрели, и даже опытного вояку с глазами убийцы может подвести спина (с кем не бывает).

Американцы, на самом деле, не вступали в прямые столкновения с врагом, и их задачей было лишь координировать действия союзных сил и предоставлять поддержку авиации. Однако в «Кавалерии» именно они оказываются в самом эпицентре сражений. Война, подвиги и важные события требуют более чуткого рассмотрения нежели представленное здесь.

Из «двенадцати сильных / крепких» лишь трое отличились какими-либо действиями. Остальные слились в единое множество. Весьма уважительно к реальным героям, не так ли?

Единственное, что я запомнил и оценил за слитые впустую два часа – высказывание генерала Дустума о том, что американцы либо будут трусами, если уйдут, либо врагами, если останутся. Сегодня уже можно сделать выводы.

«Кавалерия» не достигает своей цели. Она скучна, поверхностна и неинтересна. Её смелые намерения не сопровождаются глубиной и эмоциональностью. Афганистан в ней не является местом трагических событий, а скорее детской площадкой для первоклассников. Как документальный фильм, может быть, «Кавалерия» имела бы больше шансов на понимание и искренние эмоции, но как продукт, предназначенный для больших экранов – унылое «онвог».

4 из 10

Сдается мне, джентельмены, это была комедия...
Очень странно снимать подобное кино в эру стремления к реалистичности. Ты снимаешь военную драму в 2018ом, это не Рэмбо 1985го года, где зритель был готов к любым условностям. к 2018ому уже были сняты такие фильмы как 'Спасти рядового Райана', 'Черный ястреб' и прочие. Кстати, 'Черный ястреб' фильм от того же продюсера.

На их фоне подделка под войну смотрится нелепо:

- Выстрел из РПГ, поднимающий на воздух здание

- Взрыв гранаты из подствольника, переворачивающий автомобиль

- А после этого легкие хлопки от взрывов ракет Града

- Спецназ США, подпускающий к себе противника, который, под видом сдачи в плен, спокойно подходит и взрывает себя.

- И т.д. и т.п.

Что вообще происходит?

Непонятно прописанные персонажи так же вводят ступор:

- Главный злодей - вместо того, чтобы хоть чуть-чуть раскрыть: что такое движение Талибан, откуда появились, что пропагандируют, как толкуют ислам, какие жестокие порядки они ввели в стране. Вместо всего этого они показывают, что это плохой человек, который убивает женщин из-за книжек и не моет руки. Вот и вся его история, вот поэтому он плохой.

Кстати, про немытые руки, достойные трубочиста, их довольно крупно показывают в момент казни. Авторам фильма стоило бы посмотреть отношение к чистоте в исламе - «Чистота – это половина веры». «Аллах чист и любит чистоту». «Очищайтесь, потому что ислам есть – чистота». Истинный верующий мусульманин довольно внимательно относится к гигиене, а тем более один из лидеров такого радикального религиозного движения, как Талибан. Вроде бы, казалось - это мелочи, но они показывают полное непонимание того, про что люди снимают фильм.

Почему я так подробно заострил внимание на такой мелочи? Да потому-что больше мы вообще ничего не узнаем об этом персонаже, вообще ничего.

- Главный герой - невнятная мотивация, непонятный порыв - мне туда надо, потому что надо, нет предыстории, нет подоплеки, есть истерика и личный каприз. Плюс к этому абсурдное решение командования поставить на подобную операцию командира без реального боевого опыта. Ну вот потому, что он классный парень и учится хорошо. Ииии, мы больше ничего о нем не узнаём.

- 'Генерал' - я так и не понял, каким его хотели сделать авторы фильма, то ли он мудрый воин, то ли просто местный дурачок. Вот такая вот многогранная и загадочная личность, попробуй угадай, какой я сегодня.

Можно дальше не продолжать - всё тяп-ляп и все поверхностно, просто что-то сняли, наложили поверх фильтр сепию и сказали, что это военная драма.

Еле досмотрел это сочинение до конца.

Medal of Honor
Я вообще-то не большой любитель милитари-боевиков, но на 'Кавалерию' почему-то решил обратить внимание - и, в принципе, не пожалел. Лента вышла вполне крепкой, достаточно зрелищной, но все же одноразовой. Опять же, 'Кавалерия' наверняка нашла больший отклик у американского зрителя, потому что касается одной из самых больных тем США - 11 сентября. Собственно, именно в этот день и начинается основной сюжет - после трагедии с башнями-близнецами военные США готовят ответочку для 'Талибана', и в Афганистан отправляется отряд 'лучших из лучших' под предводительством Криса Хемсворта.

'Кавалерия' фильм довольно тяжеловесный, что в общем-то оправдано жанром. Как среднестатистический диванный зритель могу сказать, что лента на мой взгляд получилась достаточно приземленной, в том числе и в плане экшен-сцен. Конечно, здесь тоже хватает чисто киношных допущений, однако все же по своей атмосфере и содержанию картина в определенной степени приближена к реализму. Кстати, фильм мне напомнил 'Medal of Honor' образца 2010 года - очень уж похожи эти два продукта и по настроению, а местами и по содержанию.

'Кавалерия', кстати, поставлена и снята очень классно. Может быть, 'красиво', не совсем то слово, которое подходит для фильма про военные действия, но да, лента на самом деле порой вызывает чисто эстетическое удовольствие от картинки. Снимаю шляпу перед режиссером и оператором за действительно качественную работу. Экшен вообще прекрасен, отличный монтаж позволяет рассмотреть сцены достаточно подробно, и никакого мельтешения ракурсов камеры нет, как это часто бывает в боевиках.

Каст в 'Кавалерии' собрался неплохой. Крис Хемсворт, Майкл Шеннон, Майкл Пенья - но есть одна проблема, играть им здесь нечего, знай себе изображай брутальные лица и сурово смотри куда-то вдаль.

В целом - 'Кавалерия' это неплохой продукт. Достаточно зрелищный, но недостаточно увлекательный, по крайней мере для зрителя, не заинтересованного в милитари-тематике. Плюс фильм очевидно является практически неприкрытой пропагандой вооруженных сил США, что лично для меня проблемой не является, но кого-то, возможно, оттолкнет. Так что смотреть или нет - решайте сами.

Battlefield
Завязка простая: диверсионно-разведывательная группа сил специального назначения США отправляется в Афганистан, чтобы ответить Аль-Каиде на атаку 11 сентября. Для этого они собираются уничтожить с помощью наводки бомбардировок силы талибов, на которые опирается дедушка Бен Ладен. Сами же американцы заручились поддержкой местных боевиков, командир которых имеет личные счеты с исламистами.

Вообще это обычный патриотический американский боевик с тонной пафоса, но сделан он довольно красиво и интересно. Хотя сюжет примитивный, и никаких поворотов нет, смотреть интересно. Наверно это благодаря великолепным боевым сценам, которые в таком боевике являются одной из главных составляющих. Да, тут нет психологических и философских изысканий 'Повелителя Бури' или непрерывного потока эмоций 'Черного Ястреба', но вот экшен сцены выглядят просто прекрасно. Это одни из лучших боевых сцен за последние 10 лет. Хотя я не берусь оценивать реалистичность происходящего, когда американцы на конях, как эскадрон Чапаева, едут мочить врага на танках. Не хватает только шашек наголо. Но вообще дух захватывает от этих масштабных перестрелок, дорогущих взрывов и стильной камеры. Правда немного портит картину примитивный саундтрек.

Конечно картина показана несколько однобоко. Я не оправдываю террористов, но все-таки нужно понимать, что эти талибы фактически всю жизнь находятся в средневековых условиях и с детства подвергаются промывке мозгов, не имея связи с цивилизацией. Тут же они показаны просто абстрактными силами зла, которых герои истребляют тысячами, как штурмовики в Стар Ворс. Да и вообще культура этого народа не показана и не проанализирована, хотя в данной теме мне кажется это важно. Вспомнить хотя бы 'Лоуренса Аравийского', где в чем-то похожий сюжет - оперативник Британии участвует в разборках арабских племен, чтобы использовать их в борьбе с Турцией. Но там как раз обычаям и менталитету арабов уделено огромное внимание.

Вот что в фильме очень точно подмечено, это что американцы конечно были обескуражены тем, что враг, с которым они столкнулись в начале 2000-ых, презирает жизнь и стремится к смерти, ибо искренне верит в загробную награду. В этом смысле конечно именно радикальные исламисты являются главным врагом США, а вовсе не РФ или Китай, потому что и у нас, и у китайцев, несмотря на уважение к традициям, жизнь все-таки в цене. Если не со стороны государства, то со стороны самих людей уж точно.

В целом это добротный боевик для любителей темы разведки и спецназа. Ничего особо выдающегося в нем нет, но посмотреть можно, причем не без удовольствия. Откровенных ляпов и идиотизма я не заметил, как и клюквы. Хочется еще теперь фильм про Сирию, вот там есть где разгуляться сценаристам.