Мэри и Джордж

Троечник Джордж
Время идет, а Джордж Вильерс, 1-й герцог Бекингем на картине Рубенса (да-да, автора тех самых толстых богинь), продолжает поражать своей красотой. И учтивая автора картины, ей вполне можно верить, поскольку льстить Рубенс не умел. И вот глядя на неотразимого красавца с кудрями, клиновидной золотистой бородкой и изящно закрученными усами, легко представить, как этот пусть недалёкий, но красивый и обаятельный молодой человек без усилий смог проложил себе путь наверх при дворе короля Якова I, пройдя даже не по головам, а просто мимо них, и покорить двух королей.

Однако, если смотреть сериал про семейство Вильерсов, то выясняется совсем другое. Смазливый тетёха Джордж (назвать Николаса Голицына красивым не поворачивается язык, поскольку он полностью лишен харизмы и таланта, и несмотря на свои славные аристократические корни вчистую проигрывает своему безродному герою), которого властная и жадная мама Мэри, едва похоронив мужа и с необыкновенной скоростью найдя нового, с упорством достойным лучшего применения, пытается пристроить в постель короля Якова, плывёт по течению жизни как бревно. Причём это сравнение с бревном будет ещё часто встречаться при просмотре, поскольку лучше всего описывает как умственные способности, так и манеру поведения юноши. При этом за все 7 серий и 20 лет карьеры при дворе Голицыну-Вильерсу так и не дадут обзавестись фирменной бородкой герцога Бекингема, чтобы хоть формально соблюсти портретное сходство. Но кажется, здесь мало кого интересует исторические реалии, да и сам герцог тоже.

Понятно, что этот сериал снят специально для Джулианны Мур (и ей же спродюсирован), актрисы яркой и очень талантливой, но поскольку сценарий имеет все симптомы болезни исторических сериалов последних лет, то даёт актрисе возможность лишь покрасоваться в шикарных туалетах 17 века с кружевными воротниками, шелестя парчой и шелками, и делать стервозное лицо сильной независимой женщины, окружённой одними мерзавцами, которых так и хочется поставить на место, что она постоянно и делает. В пару ей для утешения и утех даётся непонятная особа с нетипичным для того времени именем Сэнди, состоящая при Мэри шпионкой и телохранителем, и призванная быть единственной, на кого Мэри будет смотреть с оттенком человечности и понимать как женщина женщину.

Как ни странно, самыми яркими и вызывающими сочувствие и симпатию персонажами здесь предстают члены королевского семейства: сам Яков, аристократичная королева Анна Датская и несчастный старший сын Чарльз, будущей король Карл I, которому уготована очень жестокая судьба, что прямо-таки читается в глазах играющего его Сэмюэла Бленкина.

Яков, бесподобно сыгранный восхитительным Тони Кёрреном, с его муками одиночества, метаниями, приступами ревности и безумств, настолько колоритен и ярок, а образ его так отлично стилизован и, главное, настолько гармоничен и живописен, что Ван Дейк с удовольствием ещё раз написал бы с него портрет. Жаль, что по нелепой прихоти сценаристов он закончит свои дни от столь недостойной его руки.

Повествование же жизни главного героя в какой-то неуловимый момент перескакивает с линейного на эпизодическое, и чем дальше оно отдаляется от начала карьеры, тем сложнее отследить временную шкалу событий, поскольку фильм полностью игнорирует пусть и дурное, но огромное влияние на политическую жизнь герцога Бекингема (нелепо называть так это недоразумение, но все же) и ту абсолютную власть, сосредоточенную в его руках в последние годы правления Якова, не ослабевающую и при новом короле Карле I. Вообще складывается впечатление, что всю дорогу герцог - эдакий студент-попаданец, волею судеб заброшенный в 17 век, где он старается выглядит, жить и говорить как местные, но все время выдаёт себя полным отсутствием понимая эпохи. И тот факт, что время не оставляет никаких следов на его лике, он по-детски не замутнен и в 18 и в 35 лет, только усиливает эффект. Ориентироваться можно только на длину волос Джорджа и надписи на экране.

Самым «эпическим» и разочаровывающим, конечно, является финальный эпизод смерти Вильерса, который досконально описан в истории всеми, кто стал свидетелем того, что произошло в кабинете Бекингема в Портсмуте, но опять же сценаристы преподнесли его так, словно гуляку герцога зарезал в пабе случайный посетитель, который неверно понял намек. Оно и понятно, историческому контексту его убийства здесь нет места и времени, слишком много его потратили на мелкие придворные интрижки с безликими персонажами. При этом мама Мэри дословно воспроизводит описанную историками реакцию с лёгким пожиманием плечами. Но с другой стороны, мелкий нытик, чьи сомнительные похождения мы наблюдали столько времени, ничего большего и не заслужил.

Наверное, каждый когда-нибудь слышал про герцога Бекингема. Того самого, кому по версии писателя Александра Дюма, французская королева Анна Австрийская подарила свои подвески. Имело ли место событие, которое легло в основу одного из самых популярных приключенческих романов всех времен и народов - 'Три мушкетера', или нет - доподлинно неизвестно, но образ английского герцога из литературных источников рисуется весьма романтическим.

В сериале показана немного иная история. Джордж Вильерс, первый герцог Бекингем, родился в небогатой дворянской семье и был вторым из трех сыновей. То есть ни титула, ни состояния не наследовал. Но были у него карты в рукаве - очень амбициозная мама Мэри Бомонт и привлекательная внешность. Последнее качество и стало залогом успешной карьеры Джорджа. Обойдя немало препон на своем пути, юноша смог стать фаворитом короля Якова I (который, кстати, прожил много лет не догадываясь, что он не Джеймс вовсе, а Яков) и оставался им до самой смерти монарха.

История становления герцога от мальчика-виночерпия до фактически первого лица государства, со всеми взлетами и падениями, легла в основу сериала. Конечно, здесь есть небольшие отклонения от реальности. Ведь по воспоминаниям современников, Бекингем был очень недалек умом и ничем, кроме смазливой внешности не отличался. Но скорее всего это было не совсем правдой - глупец не смог бы так долго удержаться при короле, больше того, остаться в фаворе и у его наследника.

А причем же здесь мама, спросите вы? А мама здесь при всем. Именно она занималась многоходовочками с целью приблизить сына к королю. Именно она просчитывала каждый его следующий шаг на благо семьи Вильерс. Конечно, повзрослев и оперившись, герцог принялся бунтовать против родительницы. Но все равно их союз всегда оставался нерушимым.

Актеры подобраны отлично. Джулиана Мур - никого лучше на роль английской дамы из Средневековья подобрать было невозможно. Потомок русской княжеской фамилии Николас Голицын тоже очень понравился. Не знаю, насколько созданный им образ соответствовал реальному прототипу, но его Бекингем получился как минимум не скучным. Что уже много. И особенно запомнился Тони Керрен в роли короля Якова. Очень многогранный герой у него получился. Вызывающий одновременно жалость и уважение, интерес и презрение. Не кукла в одежде монарха, а живой человек со своими чувствами и пороками.

Что можно сказать еще? В сериале много всяких-разных сцен, которые наверняка заденут чьи-нибудь нежные чувства. Это надо учитывать при просмотре.

Мне почему-то виделось что-то более зрелищное и масштабное. Но сериал все равно понравился. Зацепил и заставил немного ознакомиться с английской историей и ее героями.

8 из 10

Сериал безусловно рекомендуется к просмотру, потому что он решает две важнейшие культурологические задачи. Во-первых, в значительной степени реабилитирует трагического короля Якова 6-го Шотландского, он же Яков 1-й Английский, оболганного как историографией, так и писателями, среди которых выделяются Цвейг («Мария Стюарт») и особенно Рафаэль Сабатини («Фаворит короля»). Несмотря на то, что такие важнейшие моменты, как создание философских трактатов, которые изучаются и в наши дни, семейная жизнь с Анной Датской и рождение семерых детей, Библия короля Якова, присвоение статуса «королевской» труппе Шекспира, пороховой заговор Гая Фокса – всё это осталось за кадром, превосходному актёру Тони Кёррану хватает экранного времени, чтобы выразить весь трагизм человека ренессанса, никогда не знавшего родительской любви и заботы, бесконечно одинокого, самого образованного и при этом самого несчастного. Яков избежал страшного для короля конца – эшафота, на котором сложили голову и его мать, и его второй сын, но душевная драма этого во многих отношениях достойнейшего человека потрясает. Так, как она сыграна Кёрраном. Особенно важен тот эпизод, когда он рассказывает Джорджу Вилльерсу о своем первом фаворите, Эсме Ленноксе, именно в этот момент интриган и карьерист Джордж, неожиданно для себя, вдруг понимает, сколько в этом истерзанном короле душевной красоты. Почти Шекспир. Если кому-то из актеров сериала давать награды, то Кёррану, за роль формально второго, а по сути первого, плана.

Николас Голицын, находящийся сейчас на гребне популярности, по уровню игры заметно отстает. Спасает то, что сама роль не требует особой изощренности и глубины, внешние данные его соответствуют идеально образу нелюбимого сына деспотичной матери, не слишком умного распутного мальчишки, которого фортуна и интриги вознесли из грязи в князи. Вот то второе откровение, которому веришь безусловно (тем более, что оно-то опирается на исторические факты) – кем же был Джордж Вилльерс, герцог Бэкингем. Представляю шок зрителей, которые знают о нем только по роману Дюма «Три мушкетера» !!! Но это полезное прозрение.

Не могу не отметить игру Джозефа Моулза (Уолтер Рэли), Трине Дюрхольм (королева Анна, взять на роль датчанки датскую актрису – попадание «в десятку»), Сэмюэля Бленкина (принц Чарльз –будущий король Карл). Впечатляют костюмы и декорации, особенно тем, насколько тонка грань, отделяющая вершину от ямы, дворец от тюрьмы, нищету от роскоши, и это прекрасно работает на сюжет. Один неверный шаг – и ты уже не на королевском пиру, а валяешься в канаве, и спасибо, что не убили….

Правда, убийства тоже не обойдены вниманием, но они-то явно притянуты за уши, и совсем не цепляют. Равно как и главная – формально – героиня, Мэри Бомонт, графиня Вилльерс. Я не поклонник творчества Джулианны Мур, но поскольку она выступала исполнительным продюсером, обойтись без нее не получилось, однако гипертрофирование самой значимости Мэри во всей истории явно не на пользу сериалу в целом. Очень разочаровала также последняя серия, где важнейшие, ключевые события исторического масштаба подаются такой маловнятной скороговоркой, что оставляют зрителя в полном недоумении.

Очень бы хотелось увидеть приквел, про короля Якова в конце века шестнадцатого и первых годах его царствования в Англии, возраст Тони Кёррана еще позволяет ему сыграть это…..

Красиво, но пусто
Джордж Виллерс, он же 1-й Герцог Бекингем, фигура весьма известная и противоречивая. Данный исторический персонаж присутствовал во многих экранизациях, в основном конечно всем известных Трех Мушкетерах, где по сути был эпизодическим, но все же влиявшим на сюжет, и долго ждавший сольный фильм.

Сама идея снять сериал вместо фильма весьма удачна, так как в сериале можно более детально раскрыть личность и деятельность персонажа. Но удалось ли создателям раскрыть характер и поступки главного героя, которые привели его из низов к вершине власти в стране? На мой взгляд не удалось.

У создателей в руках была масса информации о данном герое, но его путь от обычного мальчишки до грозного герцога показан весьма поверхностно и сумбурно, из серии вот он только родился, вырос, встретил короля, и сразу герцог. На первый план вывели его любовные похождения практически со всем королевским двором, да и не только, но для сюжета это ровным счетом ничего не дает. Создается впечатление, что эротика вставлена в сериал только ради эротики, и лишний раз показать в обнаженном виде Николоса Галицына. Да, в подобных фильмах он смотрится органично, как в одежде так и без, но его игра оставляет желать лучшего. В начале он хорошо вжился в своего героя показ всю наивность и неопытность, но ближе к финалу стал очень буксовать. Финальные эпизоды, где он должен показать всю натуру властного герцога, сошли на нет, вместо герцога мы видим все того же мальчишку, только приправленного пафосом. Даже гримеры схалтурили, и не удосужились хоть немного состарить актера, так как его герою к концу жизни было уже 35 лет, а по меркам того времени возраст уже солидный, в итоге актеру просто сменили прическу, а внешне он никак не изменился.

К кому действительно нет претензий в плане актерской игры, так это к Джулианне Мур и Тони Кёррену, они справились на все 100% со своими героями. Так же нет претензий к технической стороне сериала, костюмы, декорации, все дорого и красиво.

В итоге за красивым фантиком цельной истории не получилось. Герои скачут галопом по временным отрезкам, но вопросов при просмотре возникает больше чем ответов. Галицын не вытянул своего героя, хотя потенциал в нем есть, возможно главная его роль еще впереди.