Человек-муравей и Оса

Перед нами сиквел о похождениях человека с супер костюмом, который может менять свой размер в диапазоне от небоскреба до атома. И сразу хочется сказать, что, в целом, данная картина никак не связана с общей вселенной Марвел. Это отдельный фильм про отдельного супергероя (и его помощницу, конечно, тоже), который развивает его личную историю. И, надо сказать, что данная лента, наверное, во всех отношениях абсолютно типична для стандартных марвеловских сольных блокбастеров. Но, лично мне она очень понравилась.

Фильм смотрится легко и ненавязчиво. Юмор в ленте прекрасный и он, как мне кажется, практически идеально сбалансирован по отношению к сюжету. Картина не превращается в балаган, но и назвать её хоть сколько-нибудь серьезной тоже не получается. В картине понятный и простой сюжет, который типичен для подобного рода лент, но от этого фильму хуже ничуть не становится.

Как и всегда у картин Марвел, графика и спецэффекты в этом фильме на очень высоком уровне. Экшен смотрится с огромным удовольствием. А вся эта минимизация персонажей и предметов настолько классно сделана, что сцены с ней хочется пересматривать.

Отдельно хочется отметить образ антагониста в этом фильме. Ну, или почти антагониста. Здесь он представляется Эйвой – девушкой почти призраком. Я не могу сказать, что этот персонаж как-то особенно сильно отличается или притягивает к себе своей непохожестью или новизной своей истории, но лично мне почему-то этот персонаж очень сильно понравился. Как своим бэкграундом, так и своим костюмом и характером.

В общем и целом, это типичный и стандартный фильм Марвел. Однако, лично мне он показался таким обаятельным, таким лёгким и весёлым, что я могу с уверенностью сказать, что сиквел про Человека-муравья у компании Марвел получился на загляденье.

По сути, весь фильм – одна сплошная подводка к тому, как в «Финале Мстителей» всё исправить. Итак, приступим.

На сколько там нога с датчиком высунулась на улицу? Сантиметров на 30? Разве датчик должен был сработать?

Агента ФБР, который пытается уличить Скотта в нарушении домашнего ареста, зовут Джимми Ву. В комиксах это один из агентов Атласа, так что возможно персонажа ждёт продвижениее в будущем.

Ну так всё-таки, вес при изменении размера меняется или нет?

Лаборатория – здание довольно высокое, неужели никто не замечает что она исчезает-появляется? Особенно в лесу. С уменьшенной лабой обращаются, как с обычным кейсом, при этом всю драгоценное оборудование внутри должно было сломаться.

«Если бы я была в Германии, тебя бы не повязали» - трендеть не мешки ворочать, Хоуп.

О, Морфеус. В комиксах Голиафа во время Гражданской Войны супергероев прикончил клон Тора. Пришлось копать 150метровую могилу, представляете?

А это у нас кто? Ну вы только гляньте на Призрак. Оу май, я буквально в полушаге от того, чтобы Нэбула перестала быть единственным приятным мне женским персонажем Киновслененной. В комиксах Призрак психопат-наёмник, ненавидящий корпорации (было забавно когда он перестал атаковать Старка, как только узнал что тот разорился), и способности ему даёт костюм. Здесь же девушка, которая фазирует сама по себе, костюм позволяет ей это контролировать. Кстати, вы замечали, если темнокожего персонажа показывают в детстве, то цвет кожи будет отличаться (например такое было с протагонисткой фильма «Тёмные отражения»). Призрак была мулаткой, стала латиноамериканкой.

«Ходят слухи, что вас кошмарит нечто, что ходит сквозь стены» - чего?! Луис, ты ясновидящий? Они с Призраком вот только что впервые столкнулись, а ты уже в курсе! Так Эйва ещё и была диверсантом ЩИТ. Почему ГИДРА не использовала её в охоте на Кэпа? А ещё раньше, почему Фьюри не принял её в Мстители?

Джанет как-то очень уверенно программирует компьютеры, которые на 30 лет продвинутей тех, за котором она в предыдущий раз работала. Машины уменьшаются до размеров игрушек, но не отстают об обычных авто.

Хочу отдельно похвалить фильм за то, что в качестве основных антагонистов у нас в кои-то веки неоднозначные персонажи. Я не про тусовку Сонни Бёрча (то обычные корпоративные шпионы), а про Эйву и Билла. Не жадные до денег твари, не геноцидальные маньяки, и даже не месть ими движет. Девушка, которая хочет жить, и мужчина, которого мучает совесть.

Зачем лезть в науку
Для создания второй части авторы почему-то выбрали самую слабую сюжетную линию из первой. Если в первой части уже весь этот квантовый и молекулярный уровень был раскрыт слабо, но его было не так много, то во второй части на нём держится весь сюжет, и это смотрится довольно тупо. Ну скажите на милость, зачем смотреть половину фильма псевдонаучный бред, который одновременно и скучен и глуп. Если же взять чисто экшен, то и тут всё не слава богу. У нас имеется 2 топовых супергероя, которые по потенциалу сильнее почти всех героев 'Марвел', и что же мы видим у их оппонентов? Да ничего, главный враг, это простые бандюки, то есть люди без спецспособностей, ещё и уязвимые для государства и прочего. И если в первой части это могло вызывать интерес, так как только показывались новые способности, их применение, обучение, то во второй части это смотрится довольно тупо.

Второй враг, обладает спец способностями, но они совершенно не раскрыты, что она в принципе умеет, кроме как перемещаться между объектами непонятно. Ну кроме того, когда она непонятно как по сюжету взяла двоих супергероев в плен, просто потому что.

Также непонятна трагичность момента, которая нагнетается. Ого мы спасаем, какую-то неизвестную нам женщину, которая родственница кого-то там. Ей, но почему меня должна задевать её судьба. Кто она вообще такая. Вот главного героя я знаю, ну отчасти знаю мужика отца, отчасти его друга, но не женщину эту. Да даже размывающуюся девушку можно ещё как то понять и сопереживать. А тут сотни жизней на кону, здания, взрывы погони могут убить кучу народу, а я должен сопереживать одной жизни, которая для зрителя совершенно рандомно?

Ну и конечно, возведённая в крайнюю форму степень совпадения. 2 года сидел, и именно в последние три дня всё случилось. Начали эксперимент, и именно в этот момент срочно проект понадобился удачно забытый, который 2 года не был нужен. Именно в этот момент рассеивающаяся приходит к эксперименту, и так далее, далее, что там говорить даже в сцене после титров, действие произойдёт именно в те самые '15 минут'. Но в целом фильм слабый, но любителям смотреть вполне можно, если абстрагироваться от сюжета, то вполне сойдёт.

6,0 из 10

Приключения «французов» в Америке
Признаюсь честно: мне нравятся марвеловские фильмы. Каждый третий. Говорят, что примерно так распределяется пассионарность в семьях: один гений – на двух других природа отдыхает. Иванушка-дурачок, который потом оказывается царевичем и два тупых брата. Если гениев два, например: отец и сын, то потом природа отдыхает на пяти поколениях. Так вырождались царские династии.

Так же обстоят дела в киновселенной MARVEL. Оговорюсь сразу, что при оценке фильмов я интересуюсь бюджетом картины. Зачем? В интернете есть сведения, что на мост Кирпы через Днепр в Киев потрачены деньги сопоставимые с расходами на строительство Виадука Мийо во Франции. В первом случае мы имеем добротный мост через Днепр, во втором архитектурный шедевр, чудо инженерной мысли.

Итак если сравнить «Человек-муравей и Оса» с французскими фильмами, то мы получим добротную французскую кинокомедию с недалекими формалистами полицейскими или иными государственными служащими, тупыми и смешными бандитами, совершенно не опасными, безупречными главными героями, которые друг за друга и в огонь, и в воду и в квантовую реальность. Ну и как принято во французских кинокомедиях: куча разбитых машин и парочка разваленных зданий. Все это есть в этой ленте. Прекрасно! Аплодисменты!

Но ведь французы снимают такие ленты за бюджет в 3 миллиона евро. Если фильм шедевр – французы тратят 50 миллионов. Здесь ушло 162 миллиона долларов. На что? На мультипликацию. Компьютерные мультики ошеломляли в двухтысячные. Сейчас к ним относятся как к неизбежности, и мне как зрителю кроме мультиков хочется характеров, оригинального сюжета, драматизма. Если всего этого нет – я воспринимаю это как плохой фильм.

Что мы имеем в результате? Хороший семейный фильм, который приятно посмотреть всей семьей, но если взглянуть на бюджет картины…

PS - Понимаю, что моя рецензия несколько пустовата, но что делать - такой фильм.

3 из 10